Jakarta adalah kota yang sangat macet. Jalan sejauh 1 km saja bisa ditempuh sampai 1 jam lebih. Jadi masalah senggolan/serempetan itu biasa.

Yang tidak lucu adalah jika karena masalah serempetan itu tidak diselesaikan secara damai atau melalui jalur hukum. Tapi dengan menganiaya pengendara lain seperti oknum TNI, Kapten M. Arlutfi, Kepala Urusan Personalia di Markas Besar TNI AD, yang berulangkali memukuli pengendara sepeda motor sementara tangan lainnya memegang pistol siap menembak jika korban melawan.

Dua kali oknum tersebut menembakkan senjatanya ke atas. Menurut TNI, itu cuma Air Soft Gun dan suara letusan itu cuma bunyi proyek pembangunan di sekitarnya. Sejak kapan orang membangun gedung pakai tembakan pistol?

Lebih lucu lagi, Kadispen TNI berdusta untuk membela anak buahnya dengan mengatakan itu untuk membela diri. Membela diri terhadap apa? Wong justru di situ justru pengemudi sepeda motor tersebut yang dianiaya oknum TNI tsb berulang-kali.

Senggolan/serempetan itu biasa. Disalip orang juga biasa. Makanya di Jakarta kita harus bisa menahan sabar. Kalau tidak sabar, mending tinggal di rumah.

Ini video di mana Kadispen TNI berdalih oknum TNI tersebut cuma “Membela Diri”:

Anggota TNI hanya bermaksud melindungi diri saat terlibat adu mulut dengan pengendara sepeda motor di Jalan Pal Merah, Jakarta Barat. Dalam aksi itu, anggota berpangkat Kapten tersebut menenteng sebuah pistol. Aksi anggota TNI itu direkam dalam sebuah video yang diunggah di YouTube dengan judul ‘Koboi Palmerah’.

Pelat Mobil TNI: 1394-00:

Video: Diserempet, ‘Koboy Palmerah’ Todongkan Pistol

Bahkan “Sang Koboy Palmerah” sampai mengeluarkan pistol. Dia memarahi seorang pengendara sepeda motor yang menyerempetnya. Dia berdiri dengan menggen

Peristiwa itu terjadi pada Senin 30 April 2012 di Palmerah Selatan di dekat halte Kompas. “Sang Koboy Palmerah” marah sambil mengacungkan pistol ke wajah pengendara motor. Oknum TNI ini juga memukul kepala sang pengendara motor. Untung saja sang pengendara masih mengenakan helm.ggam pistol di tangannya. Sementara sang pengendara motor ketakutan dan berusaha menjelaskan duduk perkaranya.

“Sang koboy Palmerah” ini seolah tak peduli bahwa tindakan itu membuat macet di daerah tersebut. Dia memarahi sang pengendara motor di belakang mobil dinas TNI Toyota Avanza bernomor polisi 1394-00.

Para pengendara jalan lainnya tak berani berbuat apa-apa saat sang Koboy Palmerah terus-terusan memukul sang pengendara. Pengendara motor itu hanya mencoba menangkis.

Kejadian selama dua menit itu memicu reaksi kemarahan para pengguna Twitter dan YouTube. “Buat yang merekam dan mengupload video ini wajib kita acungkan jempol ke atas, dan buat yang nodongin senjata wajib kita acungkan jempol ke bawah,” tulis AlvinProJack22, salah seorang pengunjung video itu di YouTube.

Yang lainnya menulis, “Waduh memalukan.. kalau berani jangan pake senjata, badan kecil saja.” Begitu k0nc0ne menulis. “Taruhan 1 juta, gue memegang yang bawa motor.”

http://m.tempo.co/2012/05/01/400990/

“Surat Pengakuan” Sang Kapten yang dianggap sebagai kebenaran oleh Kadispen TNI tanpa cross-check dengan si pengendara motor juga agak aneh.

Di surat itu disebut pengendara motor menendang mobilnya dan menggedor jendela mobilnya. Apa iya rakyat berani melakukan itu terhadap mobil tentara yang jelas-jelas pakai pelat tentara? Kemudian jika berani begitu, kenapa saat berulang-kali dipukuli oleh si Kapten pengendara motor tersebut diam saja dan tidak melawan sama sekali? Kan dia sudah tahu kalau namanya tentara pasti punya pistol?

Belum lagi katanya si Kapten takut terlambat karena harus menjemput orang tuanya yang mengidap penyakit jantung. Kalau takut telat, kok bisa-bisanya berlama-lama menghabiskan waktu menganiaya pengemudi motor tersebut berulang-kali tanpa henti? Itu pun berhentinya saat ada Patroli Militer yang menghentikan ulahnya yang sadis. Pantaskah orang seperti itu diberi senjata yang nota bene berasal dari rakyat?

Namanya kronologi itu harusnya lengkap. Kok ulahnya yang berulangkali memukul pengemudi motor sebagaimana yang kita lihat di video tidak disebut? Belum lagi tembakan yang dia lakukan?

Bagaimana pun juga membawa senjata meski itu mainan, melanggar hukum. Begitu pula dengan menganiaya orang itu sudah kriminalitas.

Ini Pengakuan Sang Kapten Soal Insiden ‘Koboy Palmerah’

Kasubdit Penum TNI AD, Kolonel Zaenal Muttaqin membacakan isi surat ‘BAP’ kapten itu. Berikut isi surat tersebut:

Senin tanggal 30 April 2012, sekitar pukul 14.00 WIB, saya berniat akan menjemput orang tua di Bandara Soekarno-Hatta. Saat melintas di Palmerah, situasi jalan raya sedikit tersendat. Saya pelan-pelan ambil jalur kiri, kemudian tiba-tiba kaca jendela saya diketuk oleh pengendara motor. 

Saya buka jendela mobil saya, terus dia bilang, “Jangan mentang-mentang aparat terus seenaknya saja ambil jalur.” Saya kaget, dan turun dari mobil, dan menanyakan apa masalahanya. 

Saya pikir ada yang terserempet, ternyata tidak. Karena tidak ada permasalahan yang berarti., saya berniat meninggalkan dia dan kembali ke mobil. Karena kalau saya terlambat, saya takut jantungnya bermasalah. Namun ketika menyalakan mobil, pintu mobil saya ditendang dan jendela kembali digedor. Lalu saya langsung keluar.

Hingga akhirnya kapten itu keluar, kemudian terjadi persitiwa tersebut seperti yang ditayangkan di youtube.

http://news.detik.com/read/2012/05/02/133941/1907104/10/ini-pengakuan-sang-kapten-soal-insiden-koboy-palmerah?nd992203605

Dor… Suara Tembakan Terdengar di Aksi ‘Koboy Palmerah’

Ya, Senin (30/4) seorang TNI AD menodongkan senjata miliknya ke seorang warga sipil yang diduga telah menyerempet mobil dinas miliknya. Peristiwa itu terjadi di daerah Palmerah Jakarta Barat. Seorang warga merekamnya dengan menggunakan ponsel dan mempostingnya di situs berbagi video, Youtube.

Dalam tayangan yang berdurasi dua menit itu, tampak seorang pengendara mobil Toyota Avanza warna hijau ‘tahi kebo’ –warna khas TNI– dengan plat nomor TNI, tengah bersitegang dengan seorang pengendara motor Vespa berwarna putih. Video yang diunggah akun UnpluggedTheTV itu memperdengarkan suara letusan peluru pada detik keenam.

http://www.republika.co.id/berita/nasional/umum/12/05/01/m3ch9z-dor-suara-tembakan-terdengar-di-aksi-koboy-palmerah

Video “Koboy Palmerah” Muncul di YouTube

Dalam video berjudul “Koboy Palmerah” itu terlihat seorang pria mengacungkan senjatanya dan menembakkannya beberapa kali. Pria yang diduga pengemudi mobil berpelat nomor TNI itu juga tampak memukulkan semacam tongkat ke arah kepala pengendara motor.

Terlihat puluhan kendaraan bermotor roda empat dan roda dua berhenti memperhatikan dua orang pria yang sedang bertikai. Di antara kedua orang tersebut terdapat sebuah motor Vespa berwarna putih dan mobil Toyota Avanza dengan pelat nomor milik TNI.

Seorang pria berbadan lebih pendek, berambut cepak, serta mengenakan kemeja putih dan celana kargo berwarna krem tampak menghardik pria yang terlihat lebih muda. Pria yang dihardik itu masih mengenakan helm, menggunakan kaus warna biru dengan celana warna putih dan sepatu putih, juga berusaha menjawab hardikan.

Sebelumnya diberitakan, ada seorang pria yang melepaskan tembakan di depan kantor Kompas TV, Jalan Gelora 1, Tanah Abang, Jakarta Pusat, pada Senin (30/4/2012) pukul 14.00 WIB.

Salah seorang saksi mata, Andri, menuturkan, tembakan itu bermula saat mobil Toyota Avanza dengan pelat nomor milik TNI bersenggolan dengan sebuah sepeda motor. Pengendara sepeda motor itu berusaha mengingatkan sang pengendara mobil.

“Sepertinya yang oknum itu enggak terima dan langsung mengumbar tembakan sebanyak dua kali ke udara,” ucap Andri, Senin, di Jakarta.

Ia menjelaskan bahwa akibat perselisihan antara dua pengendara itu, arus lalu lintas sedikit tersendat. “Semua kendaraan di sana langsung berhenti karena ada tembakan. Sementara warga enggak ada yang berani melerai karena takut,” papar Andri.

Tak lama berselang, datang sebuah mobil sedan warna putih dengan atribut Polisi Militer.

“Dari mobil itu keluar dua anggota TNI berseragam warna hijau tua mendatangi orang yang nembaktadi, akhirnya berhasil dilerai,” paparnya.

Peristiwa ini, aku Andri, berlangsung sekitar 20 menit sampai akhirnya dua anggota TNI itu pergi bersama sang pelaku penembakan.

http://megapolitan.kompas.com/read/2012/05/01/15293031/Video.Koboy.Palmerah.Muncul.di.YouTube

Karier ‘Koboy Palmerah’ Bisa Terancam

Pelaku itu adalah Kapten M. Arlutfi, Kepala Urusan Personalia di Markas Besar TNI Angkatan Darat.

Video itu jelas sekali menunjukkan Arlutfi, yang mengendarai mobil dinas TNI berpelat nomor 1394-00, memarahi seorang pengendara sepeda motor yang menyerempet mobilnya. Peristiwa itu terjadi Senin siang lalu di Jalan Tentara Pelajar, Palmerah Selatan, Jakarta Barat. Dia mengomeli pengendara motor sambil sesekali menodongkan pistolnya. Dalam video itu terlihat pistolnya sempat menyalak dua kali ke udara. Sang kapten, yang bertubuh lebih kecil dibanding si pengendara motor, terlihat beberapa kali memukulkan tongkat ke arah kepala pengendara motor. Untung saja pengendara motor itu memakai helm.

http://m.tempo.co/2012/05/03/401391/

Inilah Amanat Panglima Besar TNI Jenderal Sudirman:

“Kita adalah Tentara Pejuang yang berasal dari Rakyat dan berjuang untuk Negara Kesatuan Republik Indonesia

Maka jangan sekali-kali kalian melukai Rakyat yang telah membesarkan kita”

PEMBUNUHAN
Mengejar Dalang dengan Testimoni

Mata Lilik Dwi Purwaningsih berkaca-kaca. Kamis pekan lalu itu, perempuan 50 tahun ini baru berobat di Rumah Sakit Ulin, Banjarmasin. Hari itu Lilik, yang sehari-harinya tinggal di Tanah Bumbu, sekitar 300 kilometer dari Banjarmasin, datang ke Ulin untuk memeriksakan penyakit radang empedu yang sudah dua tahun terakhir diidapnya.

Lilik menangis bukan karena dadanya yang terus nyeri diterjang radang. Ia mengaku pedih lantaran hingga kini pengaduannya perihal pembantaian terhadap suaminya tujuh tahun silam belum mendapat tanggapan memuaskan. Padahal, untuk itu, ia sudah mendatangi sejumlah lembaga penegak hukum.

Pada pertengahan Maret lalu, misalnya, ia mendatangi Komisi Nasional Hak Asasi Manusia. Sebelumnya, ia sudah pula mengadu ke Markas Besar Kepolisian, Komisi Yudisial, dan juga Satuan Tugas Pemberantasan Mafia Hukum. Kepada sejumlah instansi itu ia serahkan bukti-bukti yang ia miliki tentang kasus dan dalang pembunuhan suaminya, yang hingga kini belum tersentuh. Ia berharap, dengan dokumen itu, aparat segera meringkus otak pembunuh Hadriansyah, suaminya. “Saya ingin aparat hukum juga ditindak,” kata Lilik. “Masak, hukuman untuk seorang pembunuh hanya tiga sampai empat bulan.”

Hadriansyah, yang sehari-hari juga sebagai guru seperti Lilik, tewas dibantai pada 9 Februari 2004 di sebuah rumah kawannya yang terletak di dekat SDN I, Desa Sarigadung, Kecamatan Simpang Empat, Tanah Bumbu. Sabetan golok ke sejumlah bagian tubuhnya membuat nyawanya melayang. Pembantaian itu terjadi tak berapa lama setelah guru olahraga itu memprotes kegiatan perusahaan batu bara milik Andi Syamsudin, pengusaha ternama di daerah itu, yang lebih dikenal dengan nama Haji Isam.

Jika Lilik ngotot meminta dalang pelakunya ditangkap, itu karena ia kini mengaku memiliki bukti yang dinilainya sangat sahih. Bukti itu bukan datang dari sembarang orang, tapi justru dari pelaku pembunuhan itu: Muhammad Aini alias Culin.

Dalam pengakuannya itu, Culin bersumpah bahwa dialah yang membunuh Hadriansyah. Ia menyatakan melakukan itu atas perintah Isam. “Kayak apa mun orangnya melawan, Ji?” (bagaimana kalau melawan?). “Selesaikan aja, paling sebiji alat habis?” demikian tanya-jawab antara anak buah dan -bosnya itu, beberapa saat sebelum Culin membunuh Hadriansyah.

l l l

CULIN mengaku melakukan pembunuhan itu atas perintah Andi Syamsudin pada 4 Mei tahun lalu. Saat itu ia membeberkannya kepada Gusti Suriansyah, salah satu tokoh pemuda Tanah Bumbu yang bersimpati pada nasib Lilik. Pengakuan itu kemudian dibuat di atas kertas bermeterai Rp 6.000 dan ia tanda -tangani. “Semua rekaman pengakuannya itu ada pada saya,” kata Gusti kepada Tempo Jumat pekan lalu.

Dalam testimoninya, Culin bercerita, pada hari tewasnya Hadriansyah itu, sebelumnya ia tengah berada di rumahnya. Saat itu warga, termasuk Hadriansyah, tengah gencar-gencarnya berunjuk rasa di jalan eks Kodeco Km 8 RT 6 Desa Sarigadung, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu. Tak berapa lama muncul di rumahnya Isam bersama lima karyawannya, yakni Babak, Asyid, Amat, Ansyah, dan seorang lainnya sebagai sopir. Kepada Culin, Isam menyatakan ada seseorang yang menantangnya berkelahi. Pengusaha muda itu meminta Culin meladeni tantangan tersebut. “Pukuli saja,” ujar Culin, menirukan perintah Isam, seperti tertulis dalam dokumen pengakuan.

Dengan menggunakan Toyota Kijang, rombongan Isam tiba SDN Sarigadung. Inilah tempat berkonsentrasinya warga yang tengah berunjuk rasa. Begitu turun dari mobil, Isam langsung berteriak dan menunjuk seseorang. Tanpa pikir panjang, Culin langsung berlari memburu target yang sudah ditunjukkan Isam, yakni Hadriansyah, yang saat itu langsung berlari menyelamatkan diri.

Menurut Culin, dalam aksi kejar-kejaran itu, dirinya sempat membacokkan parangnya ke punggung Hadriansyah. Guru olahraga itu terus berlari masuk rumah dinas seorang guru. Terpojok di sebuah kamar, bapak tiga anak itu dihabisi Culin. Beberapa saat kemudian terdengar letusan senjata api dari luar rumah, disertai teriakan Isam, yang memerintahkan anak buahnya segera pergi dari tempat itu.

Menurut Culin, di dalam mobil yang melaju kencang meninggalkan Sarigadung, Isam memintanya mengakui bahwa dirinya pembunuh Hadriansyah. Culin, yang terkejut atas perintah itu, langsung bertanya tentang hukuman apa yang akan diterimanya. “Paling hanya beberapa bulan,” kata Culin dalam testimoninya, mengutip jawaban Isam. Culin lantas menyerahkan diri ke Kepala Kepolisian Resor Tanah Bumbu.

“Ramalan” Isam terbukti. Ditahan beberapa pekan, kemudian diajukan ke kejaksaan, lantas pengadilan, belakangan Culin hanya dihukum empat bulan penjara. Rekannya yang lain, Ardi alias Babak, yang turut serta dalam pembunuhan itu, bahkan lebih ringan, tujuh hari. Padahal, dalam Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, mereka yang terbukti melakukan pembunuhan hukumannya minimal 15 tahun.

Akhir pekan lalu Tempo menghubungi Culin untuk meminta komentarnya tentang pengakuannya yang kini dipakai Lilik untuk “mengejar” Isam. Culin menolak mengulangi cerita yang kini dijadikan bukti keterlibatan Isam oleh Lilik itu. “Saya tidak mau bicara lagi soal itu,” kata laki-laki 28 tahun itu. Ia meminta Tempo tidak menanyainya lagi. Gusti Suriansyah menyatakan ia tak terkejut jika Culin bersikap seperti itu. Gusti menduga Culin kini dalam kondisi tertekan.

Andi Syamsudin tak bisa dihubungi untuk diminta konfirmasi perihal testimoni yang dibuat Culin itu. Berkali-kali dikontak, telepon selulernya hanya mengeluarkan bunyi nada sambung. Djunaidi, yang pernah menjadi pengacara Isam, pun mengaku kini kesulitan melakukan kontak dengan bekas kliennya itu. Jumat malam pekan lalu, ponsel Isam memberi jawaban. Isinya menyatakan nomor yang dihubungi itu dialihkan atas permintaan pelanggan. Tapi, dari ujung telepon, yang mengangkat seseorang yang mengaku Rudi. Djunaidi pun membenarkan nomor yang dihubungi Tempo adalah nomor telepon Isam.

Isam sebenarnya pernah membantah sebagai otak pembunuhan itu. Dalam wawancaranya dengan Tempo pada Juni 2010, ia menegaskan tak terlibat sama sekali dalam pembunuhan -Hadriansyah.

l l l

Kepolisian Daerah Kalimantan Selatan menolak jika disebut tak merespons pengaduan Lilik. Menurut juru bicara Polda Kalimantan Selatan, Ajun Komisaris Besar Edy Ciptianto, pihaknya tengah memeriksa empat saksi yang mengetahui peristiwa tujuh tahun silam itu. Edy tak mau berkomentar tentang testimoni Culin yang menyebut ia melakukan itu atas perintah Isam. “Itu teknis,” kata Edy. Yang pasti, ujar Edy, semua keterangan yang ditulis di dalam testimoni dan isi rekaman pengakuan Culin membantu polisi.

Lilik sendiri mengakui, upayanya menuntut agar otak pembunuh suaminya itu ditangkap memang berisiko. Tapi, ujarnya, kezaliman yang menimpa suaminya, yang ia lihat dengan mata kepala sendiri, telah menyingkirkan semua rasa takutnya. “Saya akan terus menuntut keadilan ini,” ujar Lilik.

Sandy Indra Pratama, Khaidir Rahman (Banjarmasin)

Berawal dari Sopir

Andi Syamsudin Arsyad alias Haji Isam bukan sembarang pengusaha di kota air Banjarmasin. Ia dikenal sebagai “raja batu bara”. Lahir di Batu-licin, 1 Januari 1977, kariernya sebagai pengusaha dimulai sebagai sopir pengangkut kayu. Ia memang berdarah pedagang. Ayahnya, Andi Arsyad, adalah pedagang tembakau asal Bugis yang merantau ke Kalimantan Selatan.

Kemajuan bisnisnya tak bisa lepas dari perkenalannya dengan Johan Maulana, penambang batu bara lokal di Kalimantan Selatan. Lewat bendera PT Jhonlin Baratama, Isam memulai bisnis sebagai kontraktor pelaksana tambang di PT Arutmin Indonesia, anak perusahaan PT Bumi Resources milik Bakrie. Empat tahun kemudian perusahaan ini melebarkan sayap ke ladang batu bara lain, seperti PT Alta70, PT Berkat Benua Inti, dan PT Praditya Baramulya. Kini PT Jhonlin menambang hingga 400 ribu ton batu bara per bulan. Omzetnya sekitar Rp 40 miliar per bulan.

Bisnis Isam juga merambah sektor properti, penerbangan, dan perkapalan. Jhonlin Air Transport kini memiliki dua Fokker dan dua helikopter. Di bisnis perkapalan, ia mendirikan Jhonlin Marine, dengan armada 16 kapal tongkang pengangkut batu bara.

Di balik semua cerita sukses itu, kabar miring tentang dirinya ternyata banyak berembus. Ia disebut-sebut kerap menggunakan kekuatan aparat kepolisian untuk menguasai bisnis batu bara yang diincarnya. Dalam wawancara dengan Tempo pada Juni 2010, Isam membantah semua ini.

Sandy Indra Pratama

http://majalah.tempointeraktif.com/id/arsip/2011/05/23/KRI/mbm.20110523.KRI136795.id.html

Mengejar Dalang Sang Pembunuh Suami

Saturday, 13 August 2011 15:36
P-H, Hujan lebat yang turun disore hari, sempat menunda pertemuan dengan Ny Lili Dwi Purwaningsih, perempuan berkulit sawo matang. Padahal Ny Lilik sudah sejak pukul 15.00 wita Kamis (19/05) menunggu.

Perempuan berjilbab coklat, mengenakan celana kain berwarna kuning krim, dibagian atas ia memakai baju berwarna coklat tua, sedang berada di Banjarmasin untuk tujuan berobat. Rasa sakit dibagian dada membawa Ny Lilik ke Banjarmasin, untuk melakukan pemeriksaan kesehatan di Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Ulin Banjarmasin. Ny Lilik sebelumnya divonis oleh media di Rumah Sakit Daerah Amanah Husada di Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu menderita radang empedu.
Sepeninggalan suaminya, Ny Lilik hanya mengandalkan honor daerah dari Pegawai Tidak Tetap (PTT) sebagai guru SD Sarigadung sebesar Rp600 ribu/bulan. Sementara besar uang pensiun suaminya Rp800 ribu, namun sudah tergadai Rp400 ribu/bulan di salahsatu bank untuk biaya sekolah dua anaknya saat masuk SMK dan SMP.
Untuk menghidup tiga anaknya, dua laki-laki dan satu perempuan, Ny Lilik harus gali lubang tutup lubang. Terpenting bagi Ny Lilik, anak-anaknya bisa makan, bisa sekolah. Bahkan saking sulitnya ekonomi keluarga Ny Lilik sepeninggal suaminya, untuk beli ikan saja, satu kali satu minggu belum tentu. Jika Ny Lilik kesulitan uang, ia meminjam dana di Koperasi Bina Bersama di Desa Sarigadung.
“Saya hanya cari kerja sampingan lain, untuk cari tambahan,” ucap Ny Lilik, yang sesekali menyeka air matanya.
Namun Ny Lilik masih bisa bersyukur bisa menempati rumah dinas guru yang kondisinya sudah tua dan memprihatinkan, karena bila hujan turun, atap rumah bocor, ukuran hanya 3 meter lebar, dengan panjang 6 meter, tanpa harus membayar uang sewa.
Ny Lilik sendiri mengelak menyebutkan nama ketiga anaknya, demi keamanan. Yang jelas anak tertua berusia 20 tahun bekerja sebagai buruh, anak kedua baru lulus SMK, dan terkecil masih berusia 12 tahun.
Lantas apa yang melatar belakang Ny Lilik Dwi Purwaningsih , untuk mengungkap kembali kasus terbunuh suami tercintanya. Perempuan kelahiran Jember Jawa Timur 27 April 1960, mengaku dirinya tak tahan lagi memendam perasaan yang sudah 7 tahun sejak terbunuhnya suami, untuk mencari keadilan hukum. Lilik beraanggan bahwa otak pelaku pembunuhan masih berkeliaran dan belum tersentuh oleh hukum.
Salah satu anak Ny Lilik berniat menghakimi sendiri dalang terbunuhnya ayah mereka. Dengan alasan itulah, Ny Lilik lebih memilih jalan mencari keadilan, ketimbang balas dendam.”Saya tidak ingin kehilangan suami, kemudian kehilangan anak lagi,” ucap Ny Lilik dengan mata berair.
NY Lilik menyadari membuka kembali luka lama, resikonya sangat besar.  Namun ia bertekad untuk membuka kembali kasus terbunuhnya suaminya.”Saya menyaksikan kezaliman, dengan mata kepala saya sendiri. Masa saya tidak berani mengungkap,” kata Ny Lilik.
Jika sebelumnya peremuan ini, mengaku takut untuk berbicara tentang kasus pembunuhan suaminya.”Siapa sih yang tak kenal H Isam, premannya banyak. Sedang saya hidup di Batulicin sendiri, karena tiga anak saya masih kecil-kecil,” ujarnya.
Sekarang Ny Lilik berjuang untuk mencari keadilan yang seadil-adilnya. Untuk mencari keadilan itulah, Ny Lilik pergi ke Jakarta. Ia mampir di Mabes Polri, kemudian ke Komisi Yudisial, Komnas HAM, serta ke Satgas Mafia Hukum”Kuasa khusus saya GT Suriansyah yang membawa saya ke Jakarta. Dari mana uangnya saya tidak tahu, mungkin aja dari pribadinya,” kata Ny Lilik.
Gt Suriansyah sendiri adalah, seorang wartawan senior tabloid lokal yang sangat bersimpati, terhadap perjuangan Ny Lilik dalam mencari keadilan hukum. Gt Suriansyah pula yang mendorong Ny Lilik mengungkap kembali kasus terbunuhnya suami, dimana pelakunya dijatuhi hukuman sangat ringan.
Apa bukti yang bisa dijadikan dasar. Ny Lilik hanya mengandalkan, bahwa suaminya dibantai didepan mata dan kepalanya sendiri, dan dirinya menyaksikan sendiri H Isam dengan memegang pistol berdiri disamping mobil yang membawa pelaku pembunuhan.
Mengapa baru sekarang berani melapor. Ny Lilik mengaku, dulu habis kejadian dirinya sangat takut, apalagi saat berada di Rumah Sakit dirinya sempat dibentak-bentak oleh oknum polisi. Tapi sekarang Ny Lilik percaya akan kebesaran Allah, dan kepada Allah jualah dirinya berserah, untuk melindungi dirinya dalam mencari keadilan hukum negeri ini.
Dalam perjalanan dalam mencari keadilan hukum, Ny Lilik mengaku dipertemukan oleh saudaranya yang ada di Jawa, dengan seorang pengacara di Surabaya bernama Petrus Manampiring yang bergerak khusus membantu orang-orang miskin, ia bersedia memperjuangkan nasib Ny Lilik, tanpa harus membayar uang sebagai pengacara. Sebagai orang miskin, Lilik mengaku takut menunjuk seorang pengacara, apalagi kalau yang tahu dengan H Isam.”Saya takut kasusnya diperjualbelikan,” tutur Ny Lilik.
Ny Lilik sangat nyakin, siapa pun yang bersalah pasti akan mendapat hukuman yang setimpal, dan ia mengaku belum bisa memprediksikan aparat di Polda Kalimantan Selatan yang bisa mengusut kasus ini sekarang, namun ia yakin lambat atau cepat,”kepolisian akan menangkap pelaku utama. Apakah itu polisi di Kalsel atau dari Mabes Polri,” katanya. Sepanjang upaya mengungkap kasus ini, Ny Lilik mengaku belum pernah mendapat tekanan atau ancaman dari orang yang dilaporkannya. Namun ia sempat kecewa saat awal-awal melaporkan upaya membuka kembali kasus pembunuhan suaminya di Polda Kalsel. Pada saat itu, ada oknum di Polda Kalsel yang sempat bersitegang dengan diri, karena laporan harusnya disampaikan di Polres Tanah Bumbu, bukan langsung ke Polda Kalsel di Banjarmasin.
Alasan Ny Lilik melaporkan upaya hukumnya ke Polda Kalsel di Banjarmasin, karena merasa kurang percaya dengan oknum-oknum aparat yang ada di Kabupaten Tanah Bumbu. Sangat panjang perjalanan Ny Lilik untuk mencari keadilan. Dihati Ny Lilik, hanya satu yakni keadilan hukum harus ditegakkan, dan ia tidak ingin Hadriansyah … Hadriansyah yang lain turut menjadi korban.
”Saya ingin, semua oknum apakah dari kepolisian maupun kejaksaan ditindak sesuai dengan kesalahan mereka,” ujar Lilik, yang tak habis pikir adanya dugaan oknum aparat yang melindungi pelaku pembunuhan, sehingga pelaku mendapat hukuman sangat ringan 4 bulan penjara.
Saat menyebut vonis ringan. Mulut Ny Lilik terus nyerocos, menyebut oknum-oknum yang secara seenaknya mempermain hukum. Bawa senjata tajam saja di vonis 6 bulan penjara, lantas yang membunuh orang, masa hanya dihukum 4 bulan penjara.”Dimana keadilan. Apa karena saya miskin, hukum bisa dipermainkan,” terlontar dari mulut perempuan berusia 50 tahun ini.

Last Updated ( Saturday, 13 August 2011 15:48 )

Baca selengkapnya di:

http://pena-hijau.com/index.php?view=article&catid=3%3Asosial&id=90%3Amengejar-dalang-sang-pembunuh-suami&tmpl=component&print=1&page&option=com_content

Mafia Pertambangan

Inilah Dugaan Kasus yang Dimarkusi HI

Tribunnews.com – Senin, 7 Juni 2010 05:55 WIB
TRIBUNNEWS.COM, JAKARTA — Inilah kasus yang diduga dimarkusi oleh HI dan oknum pejabat Polri yang ditulis dalam dokumen tersebut. Diantaranya adalah kasus pembunuhan guru SD berinisial H. HI, berdasarkan keterangan saksi dan masyarakat terlibat kuat dalam pembunuhan itu.

Dituliskan HI marah dan sakit hati karena aktivitas pengangkutan batubara miliknya yang melintasi depan SDN Sari Gadung terhenti akibat demo karena HI mengingkari janji melakukan penyiraman jalan yang menjadi akses ke SD tersebut.

Pengingkaran janji itu menyebabkan aktivitas belajar siswa terganggu dan terjadilah demo yang dipimpin guru tersebut. Polda setempat menetapkan tiga tersangka dalam kasus itu yaitu C, HB, dan HI. Namun, HB dan C hanya dihukum 3 bulan penjara, sedangkan HI dikatakan belum tersentuh hukum sama sekali.

Kasus kedua adalah kasus pembunuhan P. Kala itu P sebagai perwakilan pemilik lahan yang lahannya ditambangi HI dibunuh di depan pos masuk rumah HI, saat hendak mengambil tagihan pembayaran fee lahan yang oleh HI dimintakan diambil langsung ke rumahnya. Sampai saat ini, kasus tersebut tak tersentuh hukum.

Kasus ketiga adalah kasus KUD GM. Dalam kasus ini, HI diduga mengkriminalisasi pimpinan KUD GM dengan tuduhan tindak pidana yang berubah-ubah dan tak cukup bukti untuk dipertanggungjawabkan untuk memuluskan niatnya mengambil alih lahan milik KUD GM yang mempunyai potensi batubara yang tinggi disana.

Pimpinan GM itu pun diketahui hingga kini masih ditangkap dan dipenjarakan dan grup HI akhirnya telah berhasil memproduksi jutaan ton dan meraup keuntungan sangat besar dari kegiatan pertambangan itu.

Lalu ditulis dalam dokumen tersebut, ada lagi kasus PT BCMP. Modus kejahatan dan mafia hukum yang dilakukan HI hampir sama dengan yang dilakukannya pada KUD GM, karena diketahui proses kriminalisasinya bersamaan. 55 persen saham PT BCMP kini telah dikuasai oleh pihak HI beserta oknum kepolisian dan kejaksaan. HA, direktur utama PT BCMP hingga kini dipenjara oleh polisi.

Dituliskan lagi, tak cukup KUD GM dan PT BCMP, kriminalisasi demi mengusai lahan tambang juga dilakukan HI pada PT SBT. Tapi dalam kasus PT SBT, pimpinan perusahaannya telah divonis bebas meski lahannya semua telah habis dikerjakan grup HI. Lalu ada CV ISP dengan direkturnya IS. (*)

http://www.tribunnews.com/2010/06/07/inilah-kasus-yang-dimarkusi-hi

Minggu, 18 Desember 2011
PT. KODECO TIMBER Tanbu Gusur Tanah dan Rumah Penduduk

Laporan Khusus Untuk Kapolri dan Ketua Komnas HAM
Diduga Melibatkan Preman, Oknum Brimob dan Polres Tanbu

(GT.Suriansyah)
PT Kodeco Timber Tanah Bumbu (Tanbu) Kalimantan Selatan dituding telah melakukan penggusuran paksa terhadap 13 ribu hektar lebih lahan dan perumahan penduduk dengan melibatkan sejumlah preman, oknum Brimob dan Kapolres Tanbu. Kejadian tersebut diduga diotaki H Syamsudin alias Isam

Tanbu — X-Kàsus.
PT Kodeco Timber dalam operasinya diketahui memegang Hak Penguasaan Hutan (HPH) dari Menteri Kehutanan dengan Surat Keputusan No. 253/KPTS-II/1998 Tentang Pemberian Hak Pengusahaan Hutan Tanaman Industri atas Areal Hutan Seluas 13.090 Ha bertanggal 27 Februari 1998, yang terletak di Kabupaten Kota Baru dan Tanah Bumbu, Provinsi Kalimantan Selatan.

Berdasarkan SK tersebut, PT Kodeco Timber diharuskan memenuhi beberapa kewajiban, antara lain membantu meningkatkan taraf hidup masyarakat yang berada di dalam atau di sekitar areal kerjanya, memberikan izin kepada penduduk asli/masyarakat adat/masyarakat tradisional dan anggota-anggotanya untuk berada di dalam areal kerja PT Kodeco Timber serta memungut dan mengambil hasil hutan seperti: rotan, sagu, madu, damar, buah-buahan, getah-getahan, rumput, bambu, kulit kayu dan lain-lain sepanjang hal itu untuk memenuhi kebutuhan masyarakat sehari-hari.

Bagian keempat SK tersebut menyebutkan antara lain bahwa apabila di dalam areal Hak Penguasaan Hutan Tanaman Industri (HPHTI) terdapat lahan yang telah menjadi tanah milik, perkampungan, tegalan, persawahan, atau telah diduduki dan digarap oleh pihak ketiga, maka lahan tersebut tidak termasuk dan dikeluarkan dari areal kerja Hak Penguasaan Hutan Tanaman Industri (HPHTI).
Sedangkan bagian kelima SK tersebut menyebutkan antara lain bahwa Pemegang HPHTI akan dikenakan sanksi apabila melanggar ketentuan sebagaimana tersebut dalam keputusan dan peraturan Perundang –undangan yang berlaku.

Dari penelusuran X-KASUS, PT Kodeco Timber sudah beberapa tahun ini mengalami pailit dan tidak melakukan aktifitas lagi, namun secara mengejutkan pada tahun 2011 ini setelah perusahaan tersebut dipegang oleh H Syamsudin alias H Isam, PT Kodeco tiba-tiba mengadakan pengukuran areal lahan yang meliputi beberapa desa dan pemukiman penduduk, lahan perkebunan, pertanian dan lain-lain.
H Isam bahkan telah bertindak lebih jauh dengan melakukan pemagaran dengan kayu ulin, kawat dan beton, lalu memerintahkan para preman beserta oknum Danki beserta Anggota Oknum Brimob Tanbu dan anggota Kapolres Tanbu untuk mengambil paksa tanah warga, dengan menggusur rumah penduduk disertai ancaman dan intimidasi.

Warga yang mendapat tekanan dan dilanda ketakutan, terpaksa menyerahkan tanah perkebunan, sawah, beserta tempat tinggal mereka untuk digusur begitu saja tanpa ganti rugi.
Peristiwa tersebut salah satunya menimpa seorang tokoh Agama Desa Gunung Besar, Abuya. Kepada X-KASUS, Selasa (29/11) di kediamannya Abuya menceritakan bahwa sekira bulan Oktober 2011 saat dirinya sedang berada di kebun, ia disambangi dua orang yang mengaku sebagai anggota Polres dan Pegawai Kehutanan Tanbu. Keduanya menyatakan bahwa kebun karet, durian dan sayuran miliknya tersebut termasuk dalam kawasan hutan lindung.

“Seluruh lahan ini termasuk kawasan hutan lindung yang ditanami oleh Dinas Kehutanan, maka mulai sekarang tidak boleh lagi dikerjakan,” ujar pegawai Dishut itu seperti ditirukan Abuya. Tidak lama berselang, Abuya kemudian dimintai keterangannya di Kantor Polres Tanah Bumbu seputar kepemilikan tanah perkebunan itu. “Saya menjelaskan bahwa lahan tersebut saya dapatkan dari Pembakal Isur dengan membuka hutan sejak tahun 1993 silam seluas kurang lebih 12 Ha. Lahan tersebut saya tanami sekitar 2 ribu pohon karet yang sekarang sudah menghasilkan. Selain itu, saya juga menanam pohon nangka, durian, sayuran, cabe dan terong,” terangnya.

Abuya pun mempertanyakan kapan kebun tersebut termasuk dalam kawasan hutan lindung yang kemudian dijawab oleh Pegawai Kehutanan tersebut, “Belum dan baru akan dibuat”. Jawaban tersebut sangat mengejutkan Abuya. Namun ia pun tidak bisa berbuat apa-apa. Ia pun ditolak ketika meminta waktu memanen hasil kebunnya. “Tidak bisa dooooong,” ujar seorang anggota Polres Tanbu melarangnya.
Abuya pulang dengan perasaan sedih bercampur rasa takut. Kebun karet dan durian yang dipeliharanya selama 18 tahun tidak lama lagi akan diambil begitu saja. Sebagai seorang warga negara yang berhak mendapatkan perlindungan hukum, Abuya berharap pemerintah dan penegak hukum yang bersih dan memiliki hati nurani, mau membantu dirinya mendapatkan keadilan.

Baca selengkapnya di:

http://suararakyatjelata.blogspot.com/2011/12/pt-kodeco-timber-tanbu-gusur-tanah-dan.html

Kejadian thd suku primitif macam aborigin, maori, dsb kok seperti terhadi pada Indonesia ya?
Kita diakui sbg pemilik negara Indonesia. Namun negara2 AS dan Eropa yg menguasai tanah beserta isinya di ladang2 minyak, gas, emas, perak, dsb. Akibatnya AS dan Eropa makmur sementara Indonesia miskin dan melarat. Kekayaan 3 perusahaan minyak AS seperti Chevron, Exxon, Conco saja yg beroperasi di Indonesia penerimaannya bisa RP 6000 trilyun lebih/tahun (Fortune).
Di manakah orang2 yg mengaku sbg Mujahid Islam untuk melawan hal ini?
Apa sebagian justru bersekutu dgn mereka?

Tulisan asli di atas:

How about a compromise?
“We take the land, the mineral rights, natural resources, fishing, and timber, and we’ll acknowledge you as the traditional owner of it,” said the British invaders to the local people in Australia and New Zealand.

Inilah perbandingan penjajahan dulu dengan sekarang. Penjajah Barat menguasai sumber daya alam Indonesia, sementara para pribumi cuma jadi Sultan/Presiden, Kuli Kontrak/Karyawan, Sopir, dan pembantu saja.

Jika dulu yang dikeruk cuma di atas tanah berupa perkebunan teh, kopi, dan rempah-rempah. Sekarang malah tambah parah, Minyak, gas, emas, dsb yang ada diperut bumi pun dikuras oleh perusahaan-perusahaan asing….

Mayoritas rakyat Indonesia tetap miskin dan terjajah.

Wahai bangsa Indonesia.
Bangkitlah dan lawanlah!
Nasionalisasi Semua Perusahaan Tambang di Indonesia!

1. Minyak Kurang Kok Masih Ekspor Minyak?

Pada tahun 2011 ekspor minyak Indonesia ke luar negeri 100.744 ribu barel/hari. Alasannya Kilang Minyak Indonesia tak bisa mengolah minyak Indonesia tersebut.

Aneh kan?

Namanya teknologi itu bisa dibeli. Indonesia tidak bisa bikin reaktor nuklir, pesawat terbang, dan komputer. Tapi kita bisa membeli dan mengoperasikannya. Nah harusnya juga begitu. Jangan sampai negara Jepang dan Singapura yang tidak punya minyak malah bisa mengilang minyak Indonesia.

Ekspor minyak ini membuka peluang penyelundupan BBM mengingat BBM mudah disisipkan di situ.

Jual minyak mentah, kemudian beli minyak yang sudah disuling, itu merugikan rakyat. Hanya menguntungkan segelintir Mafia Minyak yang mendapat banyak uang dari sewa tanker, komisi penjualan, dsb.

Kalau memang Indonesia impor minyak, stop ekspor minyak!

2. Upah Operator 40% dari Produksi Minyak

Dengan upah operator sampai 40% dari produksi minyak, itu artinya dengan harga minyak US$ 100/brl, operator seperti perusahaan2 minyak AS (Chevron, Exxon, Conoco, dsb) dapat US$ 40/brl. Itu kebanyakan! HARGA JUAL (bukan biaya lifting/produksi) minyak saja di tahun 2002 hanya sekitar US$ 20/brl.

Menurut Kepala BP Migas Kardaya Warnika biaya produksi minyak di Indonesia hanya US$ 1/brl (Kompas, Rabu, 24 Januari 2007). Jadi dengan upah US$ 40/brl,  para operator di Indonesia benar-benar berpesta pora.

Dengan produksi minyak 930 ribu bph, maka dalam 365 hari didapat 339.450.000 barel. Perusahaan minyak tersebut dapat US$ 13,578,000,000 atau Rp 130 Trilyun. Padahal harusnya mereka cuma dapat US$ 1.697.250.000 saja atau Rp 16 Trilyun (kita anggap upah US$ 5/brl). Ini merugikan rakyat senilai Rp 124 Trilyun/tahun.

3. Produksi Minyak yang Kian Menurun

Aneh juga melihat produksi minyak Indonesia yang kian menurun. Tahun 1973-2000 produksi ratarata minyak Indonesia mencapai 1,5 juta bph (REPUBLIKA :: 04 April 2012). Ini terjadi saat Pertamina masih memegang kontrol yang kuat atas para operator.

Namun semenjak Pertamina dilemahkan pada era Reformasi, produksi minyak justru melorot hingga 930 ribu bph saja.

Bahkan Dirjen Pajak Fuad Rahmany saja tidak percaya. Siapa sih yang menentukan besar produksi minyak Indonesia itu 930 ribu bph atau 1,4 juta bph? Saat Fuad Rahmany menanyakan itu ke Dirjen Migas, dijawab dengan nada sedikit kesal, lah saya aja ngak boleh periksa,” ungkap Fuad didepan para pegawai pajak.

Jadi kalau Dirjen Migas saja tidak bisa memeriksanya, siapa yang bisa memeriksa kebenaran angka produksi minyak di Indonesia? Betulkah cuma 0,93 juta bph? Bukan 1,4 juta bph?

Jadi itulah akibatnya jika perusahaan-perusahaan minyak AS menguasai ladang minyak di Indonesia. Kita tidak punya kedaulatan bahkan sekedar untuk memeriksa besar angka produksinya.

Solusi dari salah urus tersebut adalah Indonesia harus berani menasionalisasi perusahaan-perusahaan minyak asing di Indonesia untuk dikelola oleh BUMNnya sendiri. Arab Saudi, Venezuela, Bolivia, Cina, dsb sudah melakukannya. Kapan Indonesia?

4. Sebagian Besar Ladang Minyak di Indonesia Dikuasai Perusahaan Asing

Di Antara (5 April 2012) disebut Pertamina “Mengincar” 8 blok migas di Luar Negeri. Selain menggembirakan, ini juga memprihatinkan.

Kenapa Pertamina harus bersusah payah bersaing dengan banyak perusahaan minyak dunia termasuk perusahaan lokal negara-negara tersebut guna mendapatkan blok Migas? Kenapa pemerintah Indonesia tidak menyerahkan 90% blok migas yang dikuasai asing ke Pertamina?

Saat blok migas dikuasai perusahaan AS, Aramco, hingga tahun 1970-an, Arab Saudi masih jadi negara yang miskin. Hasil minyaknya “sedikit” dan tidak bisa mensejahterakan rakyatnya. Baru setelah Raja Faisal menasionalisasi perusahaan Aramco di tahun 1974 jadi Saudi Aramco, negara Arab Saudi mendapat penghasilan berlipat ganda dari minyak. Hasilnya bisa dipakai untuk membangun dan mensejahterakan rakyatnya (Ensiklopedi MS Encarta, Saudi Arabia).

Coba bandingkan foto Masjidil Haram yang sangat sederhana sebelum Nasionalisasi Perusahaan minyak dengan sesudah Nasionalisasi:

Foto di atas adalah foto Masjidil Haram saat Arab Saudi masih dilanda kemiskinan meski saat itu mereka sudah memproduksi minyak lewat perusahaan AS, Aramco. Foto di bawah adalah foto Masjidil Haram saat Arab Saudi kaya setelah menasionalisasi Aramco:

Begitu pula negara-negara seperti Venezuela dan Bolivia dulu melarat saat blok Migas mereka dikuasai perusahaan-perusahaan AS. Baru pada saat presiden Hugo Chavez dan Evo Morales melakukan nasionalisasi, maka pendapatan negara mereka bertambah dan jadi makmur. Venezuela sekarang mampu menjual bensin hanya seharga Rp 270/liter tanpa merasa rugi. Ini beda dengan Indonesia yang harganya Rp 4500/liter saja ribut sekali dengan mengatakan itu rugi.

Di Kompas 22 April 2011 Menteri Keuangan Agus Martowardojo mensinyalir adanya indikasi ekspor ilegal. Dalam catatannya, di salah satu industri pertambangan, dalam satu tahun Indonesia hanya bisa ekspor 5 juta ton pada sebuah kawasan. “Ternyata di luar, impor dari Indonesia mineral itu 20 juta ton per tahun. Kan sayang sekali itu, kalau yang tercatat ekspor 5 juta ton tetapi jumlah yang diimpor dari Indonesia sampai 20 juta ton, artinya jadi ekspor ilegal dong,” tambahnya.

Bayangkan. Penambang asing melaporkan hanya 1/4 dari produksi tambangnya di Indonesia. Bagaimana Indonesia tidak rugi?

Jadi Nasionalisasi dengan menyerahkan ladang minyak ke BUMN Indonesia seperti Pertamina itu harus dilakukan. Andai pun Pertamina dianggap kurang kompeten, bisa dibentuk 1 atau 2 BUMN migas lainnya sehingga mereka bisa bersaing. Toh biaya Nasionalisasi sebagaimana dilakukan Chavez juga tidak besar. Untuk aset Exxon, oleh lembaga Arbitrase Internasional dia diharuskan membayar hanya US$ 907 juta saja (Kompas, 4 Januari 2012). Itu setara dengan hasil 10 hari produksi minyak di Indonesia.

Referensi:

http://www.antaranews.com/berita/304980/pertamina-incar-delapan-blok-di-luar-negeri

http://bisniskeuangan.kompas.com/read/2011/04/22/10264265/Ini.Alasan.Pemerintah.Beli.Saham.Newmont

http://internasional.kompas.com/read/2012/01/04/07205958/Venezuela.Menang.Lawan.ExxonMobil

Selasa, 10/04/2012 12:33 WIB

Produksi Minyak Minim, Tapi Kok RI Ekspor Minyak?

Rista Rama Dhany – detikFinance

Jakarta – Produksi minyak Indonesia saat ini rata-rata mencapai 930 ribu barel per hari (bph), namun dari jumlah tersebut sebagian ternyata di ekspor ke luar negeri. Padahal jumlah kebutuhan bahan bakar minyak (BBM) di dalam negeri rata-rata diperkirakan 1,4 juta bph.

Untuk mencukup kebutuhan BBM dalam negeri tersebut Indonesia harus mengimpor minyak dari luar negeri. Lantas kebutuhan dalam negeri saja kurang mengapa harus diekspor produksi minyak kita?

Dikutip dari situs Kementerian Energi Sumber Daya Mineral (ESDM), dikatakan produksi minyak mentah Indonesia terutama ditujuan untuk memenuhi kebutuhan domestik, namun sebagian diekspor keluar negeri karena spesifikasinya tidak sesuai dengan kebutuhan kilang dalam negeri.

“Negara-negara yang membeli produksi minyak Indonesia di antaranya Jepang, Amerika Serikat, Korea, Taiwan, Singapura dan lainnya. Jepang merupakan negara terbesar pembeli minyak Indonesia yakni pada 2010 mencapai 19,3% dari total ekspor minyak atau mencapai 23.407 ribu barel sedangkan pada 2011 sekitar 36.823 ribu barel (36,6%), sementara Amerika pada 2010 membeli minyak Indonesia sebanyak 4.779 ribu barel dan pada 2011 sekitar 5.553 ribu barel,” demikian pernyataan Ditjen Migas.

Namun sejak 2004 hingga 2011 ekspor minyak Indonesia cenderung menurun, pada 2004 ekspor minyak Indonesia total mencapai 178.869 ribu barel, 2005 turun 159.703 ribu barel terus turun terakhir pada 2011 hanya 100.744 ribu barel.

Terkait kebutuhan BBM dalam negeri rata-rata mencapai 1,4 juta barel per hari artinya ada kekurangan pasokan BBM untuk dalam negeri, pemerintah melakukan impor minyak yang sesuai spesifikasi kilang minyak di Indonesia.

Kilang minyak Indonesia dibangun pada saat produksi minyak Indonesia masih sekitar 1,5 juta bph atau di atas kapasitas kilang (1,057 juta bph) dan masih dapat memenuhi konsumsi dalam negeri. Namun pada perkembangan selanjutnya menunjukkan bahwa produksi minyak semakin menurun dan di bawah kapasitas kilang dalam negeri, sementara konsumsi meningkat namun peningkatan kapasitas kilang sangat terbatas.

Terkait produksi 930 ribu bph tersebut, tidak seluruhnya dimiliki Negara, namun dibagi dengan kontraktor kontrak kerja sama (KKKS) dimana 60% hasil produksi milik Negara 40% milik KKKS. Sehingga produksi 930 ribu bph tersebut yang menjadi bagian Negara hanya 586 ribu bph.

Terkait impor minyak pada 2011, Indonesia mendapatkan pasokan tambahan minyak dari sekitar 8 (delapan) Negara, pasokan terbesar ada dari Arab Saudi yakni pada 2011 mencapai 35.485.274 bph, dari Azerbaijan sebesar 19.505.368 bph, Nigeria sebesar 16,689.013 bph.

(rrd/dnl)

http://finance.detik.com/read/2012/04/10/123316/1888718/1034/produksi-minyak-minim-tapi-kok-ri-ekspor-minyak

» Urgensi Memangkas Subsidi
REPUBLIKA :: 04 April 2012
Author : REFI KUNAEFI Mahasiswa Master of tnergy and Environment, Ecole des Mines de Nantes, Prancis
Sejarah panjang produksi minyak Indonesia diawali oleh J Reerink (1871) yang menemukan rembesan minyak di lereng Gunung Ciremai, Cirebon. Pengebor
an empat sumur yang dilakukannya dengan bantuan tenaga lembu tersebut menghasilkan 6.000 liter minyak. Sejak itu, banyak perusahaan swasta asing yang “bermain” dalam industi emas hitam di Indonesia.

Orde baru merupakan periode keemasan industri minyak Indonesia. Pada awal masa itu, produksi minyak Indonesia mencapai 500 kbpd (thousand barrels per day) dengan konsumsi yang tidak sampai setengahnya. Kemudian, pada rentang waktu 1973-2000 produksi ratarata minyak Indonesia mencapai 1,5 mbpd (million barrels per day) dengan konsumsi 200 kbpd (1973) dan meningkat sampai 1,1 mbpd (2000) (BP Statistical Review, 2011). Surplus tersebut menjadikan Indonesia menjadi pemain penting dalam industri perminyakan internasional.

Sayangnya, sejak 2003, Indonesia mulai menjadi negara pengimpor minyak karena mengalami defisit produksi. Konsumsi minyak kita saat ini 1,4 mbpd, jauh melebihi lifting yang hanya mencapai 930 kbpd. Bahkan, kecenderungan yang ada sekarang menunjukkan bahwa defisit minyak kita akan semakin besar dari tahun ke tahun disebabkan kapasitas produksi yang menurun tidak mampu mengimbangi peningkatan konsumsi yang karena pertumbuhan jumlah penduduk.

Pengurangan subsidi

Saat ini, harga pasar BBM kelas paling rendah (Premium) hanya sekitar setengah dari harga keekonomiannya. Hasilnya, pemerintah dari tahun ke tahun memberikan subsidi untuk membayar selisih harga pasar dan harga produksi tersebut. Dua tahun terakhir, subsidi energi (BBM dan listrik) mencapai 20 persen belanja pemerintah pusat (Data Pokok APBN 2006-2012, Kemkeu). Menyikapi isu kenaikan BBM untuk mencegah bertambahnya subsidi (atau juga pengurangan subsidi) BBM, penulis mendukung rencana pemerintah tersebut.

Ada beberapa alasan mengapa subsidi energi mesti dikurangi. Pertama, dalam RAPBN 2012, beban subsidi energi mencapai Rp 168,5 triliun (Rp 123,5 triliun untuk BBM), dengan asumsi makro bahwa harga minyak dunia adalah 90 dolar AS per barel dan lifting minyak Indonesia 950 kbpd. Nyatanya, sampai maret 2012 harga minyak dunia mencapai 120 dolar AS dan defisit 20 kbpd dari target lifting. Selain itu, harga minyak dunia bisa saja terus meningkat mengingat ketegangan Iran melawan sanksi Amerika dan Uni Eropa belum menunjukkan perbaikan berarti.

Perbedaan asumsi harga minyak awal dan aktual inilah yang menyebabkan beban subsidi BBM bisa mencapai Rp 190 triliun, jika tidak ada intervensi yang dilakukan pemerintah. Dalam kasus ini, beban negara akan terlalu besar dan menimbulkan defisit anggaran yang lebih besar lagi. Tentu kita tidak ingin krisis di beberapa negara Eropa, yang terjadi saat ini, dan disebabkan oleh defisit anggaran berlebih dibanding PDB terjadi juga di Indonesia dalam waktu dekat.

Akan lain ceritanya jika kita sedang berada pada masa keemasan sebelumnya di mana kapasitas produksi kita (1,5 mbpd) jauh melebihi-’konsumsi (400 kbpd) pada tahun’70-an. Saat itu, karena setiap kenaikan satu dolar AS harga minyak per barel akan menghasilkan 400 miliar dolar AS tambahan pemasukan negara setiap tahunnya.

Kedua, pemerintah tidak layak memberikan subsidi tambahan tersebut yang notabennya tidak tepat sasaran. BBM selama ini lebih banyak dinikmati oleh golongan menengah ke atas yang memiliki kendaraan bermotor. Ketersediaan energi murah ini menstimulus banyak hal lain yang kontraproduktif dengan pembangungan berkelanjutan-yang paling menonjol adalah melonjaknya pasar industri otomotif, yang berarti mandeknya perkembangan transportasi umum.

Selain itu, beban subsidi tambahan akan menghambat pertumbuhan di sektor lain karena kurangnya investasi yang dialokasikan. Akan lebih bijak jika kita mengalokasikan subsidi tambahan tersebut, beserta penghematan anggaran lainnya, untuk lebih agresif •mengembangkan energi terbarukan seperti yang tertuang dalam rencana bauran energi Indonesia 2025. Sampai saat ini, target-target untuk mencapai tujuan tersebut belum signifikan.

Ketiga, rencana pemerintah yang akan memberikan empat paket kompensasi kenaikan BBM selama beberapa bulan adalah tindakan yang tepat sasaran. Penambahan jatah beras rakyat (raskin), BLSM (Bantuan Langsung Sementara Masyarakat), dan kompensasi transportasi sampai lima triliun rupiah akan mampu membantu hampir 20 juta masyarakat yang tidak mampu untuk menghadapi kenaikan harga barang di periode awal setelah kebijakan kenaikan harga BBM diterapkan.

Namun demikian, setelah menaikkan harga BBM untuk mengurangi beban subsidi, pemerintah harus memprioritaskan pembangungan di berbagai bidang lain. Penyediaan transportasi umum yang layak dan profesional, investasi lebih pada sumber energi alternatif untuk kendaraan, seperti dengan penyediaan teknologi gas converter, Berta pengembangan dan pemanfaatan yang lebih maksimal sumber energi terbarukan, seperti microhydro dan geothermal adalah keharusan. Beberapa langkah tersebut dapat mengurangi tingkat konsumsi BBM secara signifikan.

Dengan kenaikan harga pasar BBM ini, masyarakat juga menuntut pemerintah untuk melakukan pemberantasan korupsi dan mafia anggaran yang menjadikan pembangunan Indonesia lamban. Sekarang, kita tinggal menunggu keberaniaan pemerintah untuk mengambil kebijakan yang tidak populer ini dengan tujuan besar untuk menyelamatkan negara. Tapi perlu diingat, jangan sampai kepercayaan masyarakat dikhianati dengan korupsi-korupsi berbagai program kompensasi yang dijanjikan. (dibaca: 17 kali)

http://www.migas.esdm.go.id/tracking/berita-kemigasan/detil/269660/Urgensi-Memangkas-Subsidi

Senin, 02/04/2012 14:37 WIB

Dirjen Pajak Tak Percaya Lifting Minyak Indonesia

Rista Rama Dhany – detikFinance

Jakarta – Pembentukan Kantor Pelayanan Pajak Sektor Minyak dan Gas Bumi serta Pertambangan oleh Direktorat Jenderal Pajak (DJP) salah satunya dikarenakan sampai hari ini, Direktur Jenderal (Dirjen) Pajak Fuad Rahmany tidak percaya produksi minyak indonesia berapa.

“Ada yang bilang produksi minyak (lifting) 950.000 barel per hari (bph), bahkan saat ini turun 930.000 bph, atau bahkan pada jaman Presiden Suharto 1,4 juta bph. Jujur saya tidak percaya, pasalnya siapa yang menentukan lifting produksi minyak kita,” kata Fuad di Kantor Wilayah DJP Wajib Pajak Besar Gambir, Senin (2/4/2012).

Ketidakpercayaan ini sebelumnya juga didasarkan, pada saat dirinya belum menjabat sebagai Dirjen Pajak sempat bertanya dengan Dirjen Migas.

“Waktu itu saya belum jadi Dirjen Pajak, ketemu sama Dirjen Migas (tapi bukan Evita Legowo), bertanya, pak siapa yang nentuin dan periksa berapa lifting minyak kita kok bisa nentuin 1,4 juta barel atau 950 ribu barel per hari? Nah Dirjen tersebut bilang dengan nada sedikit kesal, lah saya aja ngak boleh periksa,” ungkap Fuad didepan para pegawai pajak.

Apalagi Fuad sendiri yang lama di Pasar Modal, hafal benar kelakuan perusahaan besar di sektor Migas. “Saya itu lama di Pasar Modal jadi tahu kelakuan perusahan besar di sektor migas entah itu dia perusahaan terbuka (tbk) atau terbatas, mereka tidak bisa dipercaya,” ujarnya.

Fuad membayangkan kondisi dilapangan, dengan kelakuan perusahaan Migas seperti itu, mereka tinggal bilang bahwa produksi minyaknya sekian sudah dipercaya begitu saja. “Mereka tinggal bilang produksi kita sekian, orang Pertamina atau BP Migas datang lihat dan percaya saja, bayangkan itu, itukan produksi minyak kita, itu ada pendapatan pajak kita,” tambahnya.

“Mereka bilang kita perusahaan besar Bing Four, ada yang mengawasi, ya yang mengawasi kan pegawai mereka juga, bisa dicincai lah,” tandasnya.

http://finance.detik.com/read/2012/04/02/143757/1882885/4/dirjen-pajak-tak-percaya-lifting-minyak-indonesia

http://infoindonesia.wordpress.com/2012/04/02/partai-pendukung-kenaikan-harga-bbm-dan-penentangnya/

Joko Widodo (Jokowi) dan Basuki Tjahaja Purnama (Ahok).

Facebook: https://www.facebook.com/jokowi

Joko Widodo dan Basuki Tjahaja Purnama

Pasangan ini diajukan oleh PDIP dan Gerindra. Jokowi saat ini menjabat sebagai Walikota Solo untuk periode ke 2. Sementara Ahok adalah anggota DPR dari fraksi Golkar dan mantan Bupati Belitung Timur. Namun Ahok tidak didukung oleh Golkar yang saat ini menjagokan Alex Noerdin.

Beberapa prestasi Jokowi saat menjabat sebagai Walikota Solo adalah Memindahkan pedagang K5 tanpa menggusur dengan menyediakan tempat berdagang yang layak dengan biaya Rp 2600/hari, menurunkan tarif Railbus dari Rp 30 ribu dari Rp 3 ribu. Melarang Supermarket raksasa buka toko di dekat pasar, menegur langsung Kepsek yg melakukan pungutan uang dan terakhir menjadikan Mobil Esemka sbg mobil Dinas bahkan mengendarainya.

Dia juga tidak mau mengambil gajinya sehingga gajinya bisa dipakai untuk mensejahterakan rakyatnya.

http://media-islam.or.id/2011/08/11/jokowi-walikota-solo-yang-humanis-dan-berprestasi

Fauzi Bowo dan Nachrowi Ramli

Website Resmi: http://www.fauzibowo.com

Pasangan ini diusung oleh Partai Demokrat (pendukung berat kenaikan harga BBM kemarin).

Fauzi Bowo saat ini menjabat sebagai Gubernur DKI Jakarta. Merupakan calon terkaya dengan kekayaan mencapai Rp 46,93 miliar dan 200.000 dollar Amerika Serikat (tahun 2010). Pada 2007, total harta Foke mencapai Rp 33 miliar dan 150.000 dollar Amerika Serikat.

Ada pun dan Nachrowi Ramli adalah Ketua DPRD dari Partai Demokrat.

Boleh dikata prestasi Fauzi Bowo adalah mengurangi sedikit banjir di Jakarta. Sayangnya gagal mengatasi kemacetan di Jakarta sehingga untuk Blok M – Kampung Melayu di saat jam pulang kantor bisa mencapai 2 jam lebih. Selain itu angkutan umum seperti Bis juga berkurang. Contohnya Bis Kampung Melayu – Blok M yang dulu 11 unit sekarang tinggal 2 buah saja. Sementara Busway Kampung Melayu – Blok M tidak ada yang langsung. Para penumpang harus berganti bis sebanyak 3 x di Kampung Melayu, Matraman, Dukuh Atas, baru sampai di Blok M dengan total waktu 2 jam!

Secara keseluruhan, Jakarta tambah macet di bawah kepemimpinan Fauzi.

Namun sebagai gubernur berkuasa saat ini yang membawahi para birokrat serta dukungan Partai Demokrat yang merupakan partai penguasa, peluang Fauzi Bowo sangat besar.

Hidayat Nur Wahid dan Didik Junaedi Rachbini

Website: http://www.mhidayatnurwahid.com

Pasangan ini diusung oleh PKS  dan PAN. Hidayat adalah mantan Ketua MPR 2004-2009 sementara Didik anggota DPR dari PAN.

Ada pun prestasi Hidayat Nur Wahid menurut pendukungnya:

1. HNW mensosialisasikan Indonesia sebagai negara mayoritas muslim yang menjalankan demokrasi. Ini mendapat apresiasi dari dubes2 negara asing untuk Indonesia yang bertemu langsung ke Hidayat Nur Wahid.
2. HNW merupakan sosok pimpinan MPR yang konsisten menjalankam ketentuan UUD.
3. HNW menyerahkan “angpau” pernikahannya dengan dr Diana Abbas Thalib, kepada KPK
4. HNW menolak pemberian laptop bagi anggota dewan seharga Rp. 21 Juta
5. HNW menolak cincin kenangan anggota DPR seharga total Rp. 5 Miliar

Selengkapnya bisa dilihat di:

http://www.pkspiyungan.org/2012/03/secuil-prestasi-hidayat-nur-wahid-saat.html

Faisal Basri dan Biem Benyamin

Website Resmi: http://www.faisal-biem.com

Pasangan ini berasal dari Independen. Tidak didukung partai mana pun. Menarik karena tidak akan dipengaruhi oleh partai.

Jumlah dukungan untuk pasangan Faisal Basri-Biem Benjamin yang diserahkan sebanyak 422.938, lengkap dengan fotocopi KTP. Setelah diverifikasi faktual, KPUD memutuskan hanya ada 216.584 atau 51 persen dari data diserahkan yang memenuhi syarat. Sedangkan 206.354 atau 49 persen dukungan dinyatakan tak memenuhi syarat. Berdasarkan perhitungan KPU DKI, Faisal-Biem harus mengumpulkan lagi minimal sebanyak 190.756 dukungan.

Untuk Prestasi, Faisal Basri adalah seorang Ekonom Nasional yang suaranya cukup didengar. Sayangnya itu belum mampu mensejahterakan rakyat Indonesia.

Belum ada prestasi yang diraih oleh Faisal Basri karena belum pernah memegang jabatan publik. Ada pun pikiran-pikirannya sebagai ekonom mungkin bisa kita baca apakah memihak rakyat atau tidak:

Faisal Basri: BBM Harus Sering Naik

http://www.perspektif.net/article/article.php?article_id=869

Komentar: Sedikit sedikit, lama-lama menjadi bukit. Meski kenaikannya sedikit, jika sering naik akhirnya kenaikannya besar juga.

Faisal Basri: BBM tak Pengaruhi Rakyat Miskin

http://www.republika.co.id/berita/nasional/umum/12/03/15/m0wqrt-faisal-basri-bbm-tak-pengaruhi-rakyat-miskin

Komentar, saat ini saya tidak punya mobil atau pun motor. Toh saya harus naik mikrolet dan bis sebanyak 5x pulang pergi ke kantor. Kenaikan harga BBM lalu dari Rp 1000 jadi Rp 2000 membuat pengeluaran transportasi dari Rp 150 ribu/bulan jadi Rp 300 ribu/bulan. Belum istri dan anak-anak saya. Harga sembako dan warteg pun naik. Sembako kan harus diangkut dari desa ke kota pakai truk yang pakai BBM. Contohnya jika dulu Mie Ayam Rp 4000 seporsi, sekarang Rp 7000. Jadi kalau ada yang bilang BBM tak pengaruhi rakyat miskin, maaf saya tak percaya.

Ada pun Biem Benyamin adalah anak pelawak terkenal Benyamin S.

Alex Noerdin dan Nono Sampono

Website Resmi: http://www.alexnoerdin.info

Pasangan ini didukung oleh Golkar, PPP, dan PDS. Golkar dan PDS adalah partai pendukung kenaikan harga BBM.

Alex Noerdin adalah Gubernur Sumatera Selatan. Saat menjabat sebagai Bupati Musi Banyuasin, Alex Noerdin berhasil mewajibkan dan menggratiskan pendidikan dari SD hingga SMA:

http://www.tempo.co/read/news/2007/07/06/058103268/Musi-Banyuasin-Berlakukan-Wajib-Belajar-15-Tahun-Gratis

Alex Noerdin juga berhasil memberikan jaminan kesehatan bagi rakyatnya yang tidak mampu:

http://www.jamsostek.co.id/content/news.php?id=755

Menjabat Sumsel-1 tidak lantas membuat Alex lupa akan janji kampanyenya. Dan benar saja, sejak Maret 2009 seluruh sekolah di Sumsel digratiskan, baik negeri maupun swasta.

Namun, selain deretan prestasi yang membayangi, sempat muncul kabar tidak sedap tentang Alex Noerdin. Pada 2008, media ramai memberitakan pengakuan Azwirdhi Aminudin bahwa istrinya Andria Sisca selingkuh dengan Alex Noerdin. Bahkan, Azwirdhi sempat menggelar jumpa pers tentang pengalaman pahitnya sebagai suami itu.

Publik banyak yang tidak percaya atas pengakuan Azwirdhi. Apalagi saat itu berdekatan dengan momentum pemilihan Gubernur Sumsel di mana Alex Noerdin akan bersaing melawan pasangan Sjahrial Oesman-Helmi Yahya. Dalam sebuah kesempatan di Musi Banyuasin, ketua DPD Golkar Sumsel itu pun membantah tudingan Azwirdhi dan menyebutnya sebagai fitnah serta kebohongan publik. Kabar itu, tidak lagi berhembus sejak Alex menjabat sebagai Gubernur Sumsel.

Terbaru, Alex juga disebut ikut kecipratan proyek Wisma Atlet Palembang. Alex disebut Mindo Rosalina Manulang, mantan anak buah Nazaruddin, meminta fee 2,5 persen dari total proyek Wisma Atlet sebesar Rp 191 miliar. Meski hal itu sudah dibantahnya, keterangan Rosa itu pulalah yang membuat Alex harus bersaksi di Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) hari ini.

http://www.merdeka.com/jakarta/alex-noerdin-prestasi-dan-kontroversi.html

Saat menjabat Bupati Musi Banyuasin, Alex berhasil meningkatkan pendapatan Musi jadi Rp 1,6 trilyun mengungguli Blora yang hanya Rp 0,8 trilyun meski sama-sama kota minyak:

http://suaramerdeka.com/v1/index.php/read/cetak/2008/07/18/22519/APBD-Musi-Banyuasin-Rp-16-Triliun-Blora-Hanya-Rp-800-Miliar-

Hendardji Soepandji dan Ahmad Riza Satria

Website Resmi: http://www.hendardjisoepandji.net

Pasangan ini adalah calon dari Independen. Hendardji berasal dari kalangan militer dengan pangkat Mayjen.

Karier :

- Mantan Direktur Utama Pusat Pengelola Komplek Kemayoran
- Mantan Wakil Ketua Umum KONI Pusat
- Ketua Umum PB FORKI
- Presiden Karate Asia Tenggara (SEAKF) – Presiden Pertama
- Komisaris Independen PT. Cahaya Kalbar, Tbk (Wilmar International Grup)

Pada tragedi kerusuhan Mei 1998, Hendardji bertindak serta terlibat aktif mengamankan Ibu kota Negara, DKI Jakarta.

Hendardi menginvestigasi terhadap kasus-kasus yang merugikan Negara, antara lain:
- Kasus korupsi di ASABRI sebesar Rp. 415 Miliar
- Kasus korupsi Dana BPTWP sebesar Rp. 129 Miliar

http://www.hendardjisoepandji.net/index.php?d9dd18c98c2e90b64862c250a245fde7

Kita berharap siapa pun yang terpilih bisa melayani rakyat dengan baik di antaranya:

- Mengurangi kemacetan di Jakarta

- Mengatasi banjir

- Menyediakan pendidikan gratis dari SD hingga SMA minimal untuk sekolah negeri.

- Memberikan layanan kesehatan gratis bagi yang tak mampu dan bisa dijangkau oleh kalangan menengah

- Syukur-syukur juga bisa membuat Mobil Daerah (kalau bukan Nasional) sehingga rakyat Indonesia lebih mandiri.

- Memberi pedagang Kaki 5 pasar atau Mal dengan biaya rendah sehingga harga jual barang juga murah. Sekedar informasi, sewa mal termurah itu Rp 5 juta/bulan yang tentu jadi membuat harga barang jadi mahal.

- Dapat mensejahterakan rakyat dengan memberi rakyat peluang usaha yang bisa dilakukan.

- Menyantuni para pengemis, pengamen, dan anak jalanan sehingga mereka tidak lagi berkeliaran di jalan.

Lebih bagus lagi Gubernur Jakarta ini mendirikan BUMD “Jakarta Oil Company” untuk merebut blok Migas yang ditawarkan BP Migas sehingga pendapatan rakyat Jakarta bertambah melalui BUMDnya. Ini adalah “Nasionalisasi” versi Daerah. Sebagai contoh penerimaan perusahaan minyak Exxon bisa mencapai Rp 3800 trilyun/tahun. Kalau BUMD ini cuma dapat 1% saja sudah diraih Rp 38 trilyun dari hasil migas. Ini bisa menggerakkan pembangunan dan mensejahterakan rakyat dan juga para pejabat.

Berbeda dengan Pemilu Pilpres 2004 yang jujur dan adil, Pilpres 2009 kemarin ditengarai ada kecurangan-kecurangan.

Kita berharap pemilihan Gubernur DKI 2012 jujur dan adil di mana ada pengawas dan pemantau yang juril dan juga sistem IT yang bagus sehingga rakyat bisa memeriksa apakah perhitungan perolehan suara di TPSnya sesuai atau tidak. Begitu pula dengan akumulasinya di tingkat Kelurahan, Kecamatan, hingga Propinsi.

Referensi:

http://www.jak-tv.com/app/pollgubdki/index.php

http://jakarta.tribunnews.com/2012/04/02/faisal-basri-sebut-tommy-winata-kok-takut

http://www.republika.co.id/berita/menuju-jakarta-1/news/12/03/08/m0jtxp-gacoan-dki1nya-dipanggil-kpk-golkar-tetap-yakin-aman

Fauzi Bowo Calon Gubernur DKI Terkaya

Icha Rastika | Tri Wahono | Selasa, 20 Maret 2012 | 18:33

KOMPAS/HERU SRI KUMORO
Fauzi Bowo-Nahrowi Mendaftar Pasangan calon Gubernu-Wakil Gubernur DKI Jakarta fauzi Bowo-Nahrowi mendaftarkan diri ke Kantor KPU Jakarta, Senin (29/3/2012).

JAKARTA, KOMPAS.com — Dari lima calon gubernur DKI Jakarta yang melaporkan harta kekayaannya ke Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK), Fauzi Bowo tercatat sebagai yang terkaya.

Berdasarkan laporan harta kekayaan negara (LHKPN) yang diakses di KPK, Selasa (20/3/2012), harta Fauzi Bowo alias Foke mengungguli empat calon lain yang juga melaporkan LHKPN mereka.

Foke tercatat melaporkan harta kekayaannya pada 31 Mei 2007 dan 26 Juli 2010. Pada 2007, total harta Foke mencapai Rp 33 miliar dan 150.000 dollar Amerika Serikat. Kemudian pada 2010, harta calon gubernur (cagub) yang mendapat dukungan Partai Demokrat ini mencapai Rp 46,93 miliar dan 200.000 dollar Amerika Serikat.

Setelah Foke, menyusul Joko Widodo yang memiliki total harta Rp 18 miliar dan 9.483 dollar Amerika Serikat per 28 Februari 2010.

Harta kekayaan Joko Widodo alias Jokowi yang masih menjabat Wali Kota Solo, Jawa Tengah, itu meningkat dibandingkan tahun 2008. Pada 2008, harta Jokowi yang dilaporkan ke KPK senilai Rp 14 miliar ditambah 4.437 dollar Amerika Serikat.

Kemudian, menyusul Alex Noerdin dengan total harta Rp 10,6 miliar per 1 September 2006. Alex yang masih menjabat Gubernur Sumatera Selatan itu tidak tercatat melaporkan hartanya lagi selain 2006.

Lalu, di urutan keempat ada Hidayat Nur Wahid dengan total harta senilai Rp 6 miliar ditambah 10.706 dollar Amerika Serikat yang dilaporkan pada Desember 2009. Harta Hidayat, anggota Komisi I DPR, itu meningkat lebih dari 10 kali lipat dibandingkan pada Desember 2006. Saat itu, kekayaan Hidayat hanya Rp 455 juta ditambah 5.000 dollar Amerika Serikat.

Terakhir, calon independen Hendardji Soepandji. Asisten Pengamanan Kepala Staf Angkatan Darat itu tercatat melaporkan hartanya pada 25 November 2007 dan 31 Oktober 2008. Total harta Hendardji pada 2007 mencapai Rp 4,945 miliar dan pada 2008 meningkat menjadi Rp 5,036 miliar.

Calon lainnya, Faisal Basri, tidak memiliki catatan LHKPN di KPK karena yang bersangkutan bukan pejabat atau penyelenggara negara sehingga tidak wajib melapor.

http://megapolitan.kompas.com/read/2012/03/20/18330315/Fauzi.Bowo.Calon.Gubernur.DKI.Terkaya

Partai pendukung kenaikan harga BBM yang utama adalah Partai Demokrat yang memang sejak awal gigih memperjuangkan kenaikan harga BBM. Ada pun partai lain seperti Golkar dan PPP yang semula menolak kenaikan harga BBM, akhirnya setelah rapat paripurna menyetujui kenaikan harga BBM.

Ada 2 Opsi yang dipilih. Opsi pertama menolak kenaikan harga BBM. Yang menolaknya adalah PDIP dan Hanura yang sampai walk-out. Kemudian Gerindra dan PKS.

Ada pun Opsi Ke2 menyatakan pemerintah bisa menaikan harga BBM jika rata-rata harga jual minyak Indonesia (sesuai dengan harga bursa Komoditas NYMEX)  di atas 15% dari acuan APBN yang US$ 105,75/brl. Artinya jika harga minyak dunia mencapai US$ 120,75, pemerintah bisa menaikan harga BBM. Saat ini harga minyak sudah mencapai US$ 118/brl.

Partai yang mendukung Opsi ke2 yang memungkinkan pemerintah menaikkan harga BBM adalah Partai Demokrat, PAN, Golkar, PPP, dan PKB (kecuali Lili Wahid dan Effendi Choirie).

PDIP selain menolak juga aktif berdemo menentang kenaikan harga BBM, diikuti oleh PKNU dan PBB.

Ada pun PKS yang akhirnya memilih Opsi 1 yang menolak kenaikan harga BBM, diminta oleh PD untuk keluar dari koalisi dan mundur dari jabatan menteri.

Sementara pakar Hukum Yusril Ihza Mahendra akan menggungat hasil sidang Paripurna yang menyerahkan harga BBM kepada harga pasar (Pasal 7 ayat 6a UU APBN Perubahan) ke MK karena melanggar UUD 45 pasal 33. Pasal 33 UUD 1945, menyatakan minyak dan gas adalah kekayaan alam yang menyangkut hajat hidup orang banyak dan berada dalam penguasaan negara.

Bhatoegana: Soal PKS Sudah Dilaporkan ke SBY, Segera Ada Evaluasi

Elite Partai Demokrat telah melaporkan sikap beda PKS soal kenaikan harga BBM ke Ketua Dewan Pembina PD, Susilo Bambang Yudhoyono (SBY). Dalam waktu dekat, SBY akan melakukan evaluasi Setgab.

PKS memang kerap berbeda dengan partai koalisi lain menyangkut kebijakan pemerintah. Sikap PKS yang terakhir yakni menolak kenaikan harga BBM bersama PDIP, Gerindra, dan Hanura, membuat berang parpol anggota koalisi.

Minggu (1/4) kemarin SBY sengaja datang ke kantor DPP PD untuk mendengarkan masukan dari DPP PD. Namun menurut Ketua Umum PD Anas Urbaningrum, SBY belum memutuskan sanksi apa yang akan diberikan kepada PKS.

http://news.detik.com/read/2012/04/02/084504/1882429/10/bhatoegana-soal-pks-sudah-dilaporkan-ke-sby-segera-ada-evaluasi?nd992203605

KENAIKAN HARGA BBM: PARTAI DEMOKRAT Keukeuh Naikkan Harga

Oleh Ana Noviani
Jum’at, 30 Maret 2012 | 18:10 WIB

JAKARTA: Beragam opsi besaran eskalasi harga minyak Indonesia (ICP) yang dijadikan acuan kebijakan penyesuaian harga BBM bersubsidi mengemuka saat pembahasan RUU APBN-P 2012 dalam rapat Paripurna DPR-RI.

Marzuki Alie, Wakil Ketua DPR-RI yang memimpin sidang Paripurna ini mengatakan berdasarkan pandangan fraksi-fraksi, berbagai usul mengenai berapa kenaikan yang menjadi batasan pemerintah untuk dapat menyesuaikan harga BBM muncul.

o Fraksi PKS yang diwakili oleh Abdul Hakim mengusulkan agar penyesuaian harga BBM bersubsidi dapat dilakukan pemerintah apabila realisasi dalam 90 hari rata-rata harga ICP mencapai 20% dari asumsi dalam RAPBNP 2012 sebesar US$105 per barel.

Hal ini diungkapkan Abdul setelah dengan berapi-api menolak kenaikan harga BBM dengan mempertahankan pasal 7 ayat (6) UU APBN 2012.

“Mencermati postur APBN-P 2012, subsidi BBM Rp225 triliun sangat cukup dan ada ruang fiskal yang terbentuk untuk pemerintah tidak menaikkan harga BBM, maka PKS menolak kenaikan harga BBM. Maka kami sependapat bahwa dalam APBN-P 2012, pasal 7 ayat 6 tetap,” katanya, Jumat 30 Maret 2012.

o Tak hanya PKS, Partai Golkar yang menolak kenaikan harga BBM akhirnya juga mengusulkan penyesuaian harga BBM bersubsidi dapat dilakukan apabila rata-rata ICP naik atau turun 15% selama 6 bulan.
o Senada dengan sikap 2 partai koalisi pemerintah itu, PAN juga mengusulkan besaran deviasi 15% selama 30 hari sebagai syarat bagi pemerintah jika ingin menyesuaikan harga BBM bersubsidi.

o Adapun fraksi PKB mengusulkan besaran deviasi 17,5%. Sedangkan fraksi PPP mengusulkan besaran deviasi ICP 10% selama 30 hari untuk dijadikan acuan penyesuaian harga BBM bersubsidi.
o Hanya Partai Demokrat yang menyetujui usulan pemerintah, dengan besaran deviasi 5% selama 30 hari dari US$105 per barel sebagai acuan penyesuaian harga BBM bersubsidi.
o Berbeda sikap dengan 6 partai tersebut, 3 partai oposisi PDI-Perjuangan, Partai Hanura dan Partai Gerindra menolak munculnya pasal 7 ayat (6)a dan menegaskan sikapnya menolak kenaikan harga BBM dengan kondisi apapun.
Jika deviasi ICP yang disetujui sebesar 5%, maka harga BBM dapat disesuaikan pemerintah apabila harga ICP rata-rata sudah mencapai US$110,25 per barel. Jika deviasi ICP ditetapkan 10%, maka harga BBM dapat disesuaikan apabila rata-ratanya mencapai US$115,5 per barel.
Kalau deviasinya 15%, 17,5% dan 20%, harga BBM bersubsidi dapat disesuaikan pemerintah apabila realisasi harga ICP masing-masing menyentuh US$120,75, US$123,375 dan US$126 per barel.
Dalam 3 bulan pertama 2012, realisasi harga ICP diproyeksikan sudah mencapai US$121,6 per barel atau naik 15,86% dari asumsi ICP dalam RAPBNP 2012. Berdasarkan data Kementerian ESDM, realisasi ICP Januari mencapai US$115 per barel, Februari US$122 per barel, dan Maret diprediksi menyentu US$128 per barel.
Jika berpatokan pada realisasi ICP Maret yang diproyeksikan US$128-129 per barel, maka harga BBM bersubsidi dapat dinaikan sekalipun deviasi yang disetujui sebesar 20% dalam 30 hari terahir. (ea)

http://www.bisnis.com/articles/kenaikan-harga-bbm-partai-demokrat-keukeuh-naikkan-harga

Anas Harap Keputusan Paripurna BBM Tak Diuji Materi di MK

Mantan Menteri Kehakiman, Yusril Ihza Mahendra sebelumnya mengakatan dia akan melakukan uji formil dan materil UU APBN Perubahan yang baru disahkan tanggal 31 Maret dinihari kemarin. Karena besarnya penolakan masyarakat dan juga penolakan sebagian anggota DPR, Pemerintah akhirnya tidak menaikkan harga BBM bersubsidi tanggal 1 April sebagaimana direncanakan semula.

“Walaupun tidak jadi naik tanggal 1 April, namun Pasal 7 ayat 6a UU APBN Perubahan telah memberikan kewenangan kepada Pemerintah untuk menaikkan atau menurunkan harga eceren BBM bersubsidi kapan saja dalam kurun waktu enam bulan, kalau kenaikan rata-rata harga produksi minyak Indonesia mencapai angka 15 persen,” kata Yusril dalam rilis yang diterima detikcom, Sabtu (31/3/2012).

Untuk diketahui, MK pernah membatalkan salah satu pasal UU No 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi menyerahkan harga jual BBM kepada mekanisme pasar, sehingga harganya naik-turun mengikuti fluktuasi harga minyak dunia. MK menganggap pasal itu bertentangan dengan Pasal 33 UUD 1945, mengingat minyak dan gas adalah kekayaan alam yang menyangkut hajat hidup orang banyak dan berada dalam penguasaan negara.

http://news.detik.com/read/2012/04/01/181635/1882310/10/anas-harap-keputusan-paripurna-bbm-tak-diuji-materi-di-mk?nd992203605

Gugat APBNP 2012, Yusril cs Optimistis Dimenangkan MK

http://news.detik.com/read/2012/04/02/090816/1882458/10/gugat-apbnp-2012-yusril-cs-optimistis-dimenangkan-mk?9922022

DataPokokIndonesia2006-2012_rev1

Dari Rp 1311 Trilyun pendapatan pemerintah, ternyata Rp 1032 Trilyun berasal dari pajak (APBN 2012). 78% dari Pajak Rakyat.
Bukan dari Migas.
Jika pemerintah ngotot memiskinkan rakyatnya, bukan mustahil banyak rakyat tidak mampu lagi bayar pajak dan pemerintah akan kekurangan uang.

Pendapatan dari minyak cuma Rp 112 trilyun. Jadi alasan pemerintah menaikan harga BBM untuk menyelamatkan anggaran itu keliru. Karena pendapatan dari minyak itu cuma 10%. Tambahan dari kenaikan minyak pun paling cuma 3,3% saja dari anggaran. Bisa dihindari dgn menambah pendapatan dari sumber lain dan mengurangi kebocoran….

Sumber:

http://www.anggaran.depkeu.go.id/Content/11-08-22,%20DataPokokIndonesia2006-2012_rev1.pdf

Yang setuju dengan ide ini, sebarkan ke yang lain sebanyak-banyaknya!

Hasil diskusi di FB: